Moto 360 デバイス
Moto 360は、最初にリリースされたとき、全体的な外観の点で最高の製品のXNUMXつでしたが、数か月後、より多くの競合他社が登場するにつれて、注目を失い始めています。
良い点
- それは顕著です。 他の Android Wear デバイスよりもはるかに優れています。 これは主にその印象的なデザインによるもので、人々の興味をそそる未来的な時計のようなものです。
- プラスチック製のバックプレートは快適です。
- 丈夫なコマと倒れる隠し留め金で高級感のあるメタルバンドです。
- Qi充電器を使用してデバイスを充電できます。
- ピクセル密度が低いにもかかわらず、表示は優れています。
- ウォッチフェイスは Connect アプリを通じてカスタマイズできます。
それほど良い点はありません
- バックプレート(プラスチック製)がバンドの取り付け部分で割れやすいと苦情を言う人もいます。 革も傷みやすいです。 Motorola は、この種の問題を回避するために、折りたたみ式クラスプを使用することができたし、使用すべきでした。
- バンドは簡単に交換できません。小さなプラスチックのバーが他のストラップを妨げるため、ほとんどのバンドは Moto 360 には適合しません。
- 高価なメタルバンド(299ドル!)
- バッテリーの寿命が短い。 Moto 360 は、アンビエント モードを無効にすると 18 ~ 20 時間しか持続しません。 オンにすると、バッテリー寿命が大幅に短くなります (約 14 時間)。
- 「パンクタイヤ」デザイン。 ここには環境光センサーとディスプレイドライバーがあります。 これは、モトローラがベゼルの薄い円形の Android Wear を実現できるようにするための犠牲と呼ばれています。
- 他の Android Wear デバイスよりもピクセル密度が低い。 Moto 360 には、1.56×320、290 ppi の 205 インチ LCD が搭載されています。
- Moto 360 は古いチップの XNUMX つである TI OMAP チップを使用しているため、パフォーマンスは少し粗くなっています。
多くのあまり良くない点にもかかわらず、Moto 360 は依然として十分に優れた Android Wear デバイスです。 しかし、Motorola が競争に負けないためには、確実に取り組みを強化する必要があります。
どう思いますか? 以下にコメントしてご意見を共有してください。
SC
[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=L-zDtBINvzk[/embedyt]