LG Watch Urbane

ウェアラブル技術のトレンドは、テクノロジー市場でAndroidの時計が登場して以来、巨大な上昇を遂げています。 このレビューでは、我々はあなたに技術の世界からかなりの注目を集めているLGの新製品を持ってきます。 最新のイノベーションだけでなく、現在のテクノロジーと比較して、この製品を分析して分析してみましょう。

LGのWatch Urbaneは非常にファッショナブルで審美的に目に見えるように見事なデザインです。 競合他社と比較して、 Sony SmartWatch 3および 　 モト360仕様よりもデザインにもっと注意が払われているので、はるかに魅力的です。 しかし、この製品が販売される価格には重大な問題があります。 お金の価値は、以下のように価格設定されたスマートな時計が、同等の機能と機能を備えた市場で入手可能なので、最高ではありません。 しかし、再び、それはLGが達成しようとしているものです。 この商品は他のすべてのものを見ることを好むカルトのためのもので、 これらのファッションに精通した顧客は、常にエレガントで上品に見えるように、より多くの製品に支払う意思があります。

ビルド＆デザイン

こだわり：

• Watch Urbaneのデザインの微妙な側面に目を向けましょう。 便宜上、この時計とその前身、 G Watch R.
• LGのWatch Urbaneは、通常、シルバーG Watch Rと比べて黄金色を呈しています。どちらもWatch Urbaneと同様のレイアウトと形状をしており、より滑らかなテクスチャと洗練されたハードウェアを備えています。 時計Rには、艶消しの黒い磨かれた金属面が付いていて、装飾的で高価な感触を与えています。 一方、ウォッチ・アーバンは、時計Rよりも魅力的な金メッキのダイヤモンドを所有しています。
• ウォッチRは、高品質のケーシングと高度な外観のため、市場に出たときに大きなスタイルの声明を出しました。 Watch Urbaneは私たちにも感銘を与えませんでした。 この時計を残りの部分から際立たせる最も華麗な側面は、それを実際の時計のように見せる古典的な外観です。 LGは、抽象的な時計の顔を削除し、アナログスタイルを導入するために多くを行っている。 さらに、The Watch Urbaneは、さまざまな視覚サービスを提供する5つの新しい時計面を導入しています。 顔に関する選択は様々であり、優先順位に主観的です。

悪い：

• Watch UrbaneのサイズはWatch Rと同じです。
• 革の硬さと色が鈍いように見えますが、バンドの品質は納得できません。
• LGが提供する顔の中には、簡潔な情報を提供していないものがあります。 顔のほとんどは時折刺激を与える可能性がある冗長な情報を提供します。

 

ディスプレイ

 

• このデバイスは、Watch Rのものと同じP-OLEDディスプレイを使用します。
• 消費電力は非常に効率的です。
• 日差しのように見えます。
• ベゼルをわずかに変更すると、Rを見るよりもスワイプジェスチャーが簡単になります。

 

• 欠点として、Watch Urbaneには周囲光センサーがありません。

 

 

バッテリーの持続時間

 

Urbane時計は通常、軽く重い使用で48時間続く場合があります。 しかし、私はバッテリーの一貫性に関するいくつかの問題を経験しました。 理由はまだ不明であり、できるだけ早くLGにこの問題に対処する義務があります。

Android Wear 5.1

 

このセクションでは、Watch Urbaneが動作するAndroid Wear 5.1の主要な側面について説明します。 UIデザインにはいくつかの改善点があります。

 

• Androidは現在、一部のアプリケーションでより目立つ色を提供しています。
• テキスト密度は、フォントサイズを小さくすると増加します。
• プルダウン通知バーが改訂されました。
• 3つのアクションペインを提供するすべての新しいアクティビティランチャー。
• ランチャーペインには、すべての固有アプリケーションと3つ目のアプリケーションが含まれています。
• [お気に入り]ペインには、以前のオペレーティングシステムのすべての基本機能を含む連絡先リストが表示されます。
• アクセシビリティメニューには、トリプルタップズームジェスチャーとともにフォントサイズを変更する設定があります。
• 「OK Google」プロンプトが削除されました。

デメリット

• 手首検出ロックが時々動作しないため、ロック画面が不安定になります。
• パターンのみのロックは、スクリーンが十分に大きくないため、大きな混乱です
• スクロールすると画面上の汚れが残ってしまいます。これは最初は小さな画面ではあまりにも難しいです。 スクロールはデバイスをフリックすることによって行うことができますが、一部のユーザーはそれを慣習的に使用するのが厄介だと感じます。

 

しかし、なぜ最初にスマートな時計を購入するのですか？

 

Watch Urbaneでの最終評価を下す前に、私はウェアラブルテクノロジーの存在と展望についていくつか光を当てたいと思います。 スマートな腕時計が私たちの日常生活の中にあるのか、それともスタイルの声明なのかについて、大きく議論が続いています。 問題の両面を分析しながら、この問題に対処する必要があります。

私は1つは特にスマートな時計の将来について懐疑的です。 何らかの理由で、特に私たちがそのような高度な携帯電話を持っているときに、私はそれらが役に立たないとは思えません。 さらに、技術は未だにまだ始まっており、着用可能な技術が普及するまでには長い道のりがあると私は信じています。 さらに、社会のどの部分がスマートな腕時計に魅了されるのかはまだ時期尚早です。 高齢者は、従来の腕時計を着用することを好むし、新しい方法に適応することが難しいと感じています。

しかし、議論のバランスを取る必要があります。 過去2年間で、技術的にも審美的にも大幅な改善が見られました。 多くの企業が参入し競争が激化しているため、人々はスマートな時計に頼り始めています。 スマートフォンに触れることなくスマートフォンを使用する自由は、特にビジネス指向の人のほんの数人に印象的です。 電子メールの管理、メッセージへの応答、音声援助は非常に便利な重要な機能です。

スマートな時計が私たちの生活をより簡単でシンプルにする傾向があるかどうかを説得するのはまだ難しいです。 私たちはこれから何が来るのかを見なければなりません。

結論：

 

この話題に戻って、このセクションのWatch Urbaneの長所と短所について検討します。 以下の情報は、事実と個人的な意見が混在しています。

メリット	デメリット
確かに、これはアンドロイド市場で導入された最も豪華なスマートな時計の一つです。 それは間違いなくあなたの社会的地位に追加されます。	Watch Urbaneは約$ 350の費用がかかります。
バッテリーの寿命は、それに比べてかなり良いです	GPSの利用可能性はありません
多くの新機能を備えた改良されたオペレーティングシステムが付属
サイズと品質の面で優れた画面
Wi-Fi対応

 

私が見ている唯一の大きな欠点は価格です。 Watch Urbaneよりも350分のほうがまともなスマートフォンを好む人が多くいます。 しかし、もう一度、前に議論したように、この時計は物質的な人々をターゲットにしています。 最新のアンドロイドを搭載し、機能性を高め、ユニークなスタイルで、私が懸念している限り、長所は確かに短所を上回ります。 私は間違いなく私の次のスマートな時計としてウルバンの時計に行きます。 私はここで私の場合を休み、それをあなたの判断に委ねます。

あなたの経験とこの製品についてのあなたの考えを教えてください。

DA

[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=A-OE91VVTUQ[/embedyt]