2014 年の Android Wear デバイスの長所と短所

Android Wear はかなり前から市場に存在しており、18 年 2014 月 2014 日に初めてリリースされました。それ以来、約 XNUMX 種類の時計がリリースされましたが、それぞれに良い点と悪い点があります。 ここでは、XNUMX 年にリリースされたいくつかの Android Wear デバイスのレビューを示します。

 

LG G腕時計

LG G Watch はひどい四角いデザインですが、それでも Android Wear を使用する利点を示すのに効果的でした。

 

 

プラス面：

• 安価で、通常は割引価格で提供されます。 これがLG G Watchの唯一の利点です。 ほとんどの小売店では 200 ドル未満です。
• バッテリー寿命が長く、充電せずに XNUMX 日使用できます。
• 標準的な時計バンドが付属しており、22mmのバンドに交換できます。
• 通常、アップデートはこのデバイスとその定格 IP67 で最初に行われます。
• ロックの解除が簡単で、LCD が焼き付きにくい

 

しかしその後…

• 優れたバッテリー寿命と引き換えに、280×280 画面の平凡なディスプレイになります。 暗くて解像度が低いです。 それは消費者に簡単に無視されてしまうものです。
• ベゼルが厚いのであまり好ましくない
• 正方形のスクリーンのおかげで快適な装着感はありません。 装置に使用されているゴムバンドも安価です。
• 心拍数センサーがありません。

 

モト360

Lollipop アップデートにより、基本的に Moto 360 の利点はなくなりました。しかし、このデバイスは Android Wear 市場で最高のデザインの 360 つであることに変わりはなく、ファッション アクセサリーとしても適しています。 Moto 250の価格はXNUMXドルで、革バンドが付属します。

 

 

プラス面：

• デザインは非常に洗練されています。メタルデザイン、快適なバンド、丸いLCDがとても美しい時計です。
• ギャップレスLCDは優れた輝度容量を備えています
• 環境光センサーとアンビエントモードUIの存在
• Qiワイヤレス充電を搭載している
• IP67規格も取得

 

しかしその後…

• バッテリーの寿命にはばらつきがあり、アンビエント モードを使用しない場合は 16 日以上持続する場合もありますが、XNUMX 時間しか動作しない場合もあります。
• 手首の細い方にはサイズが大きすぎるかもしれません。
• バンドは簡単に交換できず、摩耗しやすいです。
• いくつかの小さなパフォーマンスの問題も指摘されました

 

Samsung Gear Live

Samsung Gear Live は、安っぽく見える目立たないデバイスです。 価格は 200 ドルですが、200 ドルのデバイスとはまったく感じられません。

 

 

プラス面：

• バッテリー寿命は例外的です
• 320×320 AMOLEDスクリーンを使用するディスプレイも同様です。
• 22mmバンドは取り外し可能です
• 心拍センサーが付いている
• IP67等級も評価

 

しかしその後…

• 充電クレードルの設計が不十分で、機能が妨げられ、簡単に壊れる傾向があります
• デザインが安っぽいし、ボディの形が変なので他のバンドと互換性がない

 

Asus ZenWatch

Asus ZenWatch は、非常に洗練された外観と同様に優れたパフォーマンスを備えた Android Wear デバイスです。 ASUS は、ユーザーに高品質のデバイスを提供しながら、199 ドルというかなり手頃な価格の時計を実現しました。

 

 

プラス面：

• 曲面ガラス、タンレザーバンド、銅のアクセントを備えた洗練されたデザイン。
• AMOLED スクリーンは優れた表示を提供します
• 心拍数センサーを搭載しており、正常に動作します
• 簡単にカスタマイズ可能で、さまざまな文字盤が用意されています
• シリコンバンドは手間なく取り外し可能
• 優れた品質を提供しながらも手頃な価格

 

しかしその後：

• アンビエントモードでは画面の見栄えが悪くなります
• アンビエントモード使用時のアンチエイリアシングの欠如
• IP55よりもIP67の定格
• 大きなベゼル
• 充電クレードルのデザインがおかしい

 

LG G Watch R

G Watch Rのアンビエントモードを使用すると、かなり大きな本物の時計のように見えます。 300ドルというかなり高価な価格で購入できるので、それは考えさせられます。

 

 

プラス面：

• まるで本物の時計のようなデザインです。 ステンレススチールを使用しているため見た目も重厚感があり、丸い画面が画面の小ささを補ってくれています。
• P-OLED スクリーンは優れた明るさを持ち、良好な視野角も提供します
• バッテリー寿命は、特にアンビエントモードで、ほとんどのデバイスよりも優れています。 デバイスは充電せずに XNUMX 日半持続します。
• バンドは交換可能です
• IP67定格

 

しかしその後：

• 1.3インチの小さな画面を搭載
• ベゼルが大きくて数字がないので使いにくい
• 価格が高い
• GPS および環境光センサーは利用できません

 

 

Sony Smartwatch 3

Sony Smartwatch 3 はまったくの新事実です。 全体的な見た目については議論の余地があり、控えめだと言う人もいれば、退屈だと言う人もいる。 デバイスの価格は 250 ドルです

 

 

プラス面：

• バッテリー寿命は非常に優れており、XNUMX 日以上持続します。 さらに、MicroUSB経由で充電できます。
• 鮮明な色を実現する半透過型スクリーン
• 周囲光センサーを搭載している
• バンドは複数の色からお選びいただけます
• NFCとGPS用のチップが内蔵されており、優れたパフォーマンスを発揮します
• 評価されたIP68

 

しかしその後…

• 画面の色が良くありません。 黄色味を帯びています。
• ストラップが標準ではないので埃がつきやすい
• 半透過型sLCDでアンビエントモードを使用すると、暗い場所では読めなくなります
• ボタンが固い
• 心拍数センサーなし

 

それらのデバイスを使用したことがありますか? 以下のコメントセクションを押して、ご意見をお聞かせください。

[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=2z9uOm-Ydrk[/embedyt]