Motorola Droid Bionic対Samsung Galaxy S II

「新しく改良された」モトローラ・ドロイド・バイオニックはここにあり、これまで最高のスマートフォンのひとつであるサムスン・ギャラクシーS IIと考えられていたものに比べて、何が似ているのだろうと思っている人が多い。このレビューでは、2つを比較します。

4.3インチと4G

これらの携帯電話は両方とも1 GHz対応のデュアルコアプロセッサを搭載し、1 GBのRAMを使用します
Motorola Droid BionicはPower VR SGX 540 GPUを使用しています
これにより、テキサス・インスツルメンツのOMAP 4330および4440デュアルコア・プロセッサ
Droid Bionicは34.9フレームの平均を1秒間で得ることができますが、これは良いですが、Samsung Galaxy S IIが得られるものほど良くはありません
Samsung Galaxy S IIのパフォーマンス平均は59.52フレーム秒でした
これはSG IIの解像度が低いためプロセッサがハードな作業をする必要がないことを意味します.3Dのゲームが本当に好きなら、Samsung Galaxy S II
Droid Bionicには4G LTE接続性があります.Droid Bionicには4.3-inch g
HD SLCDディスプレイDroid Bionicは8 MPカメラを搭載し、1080 p HDビデオキャプチャを取得します
Droid Bionicは、Android OSの最新バージョンである2.3.4 Gingerbreadを使用しています
Samsung Galaxy S IIは現在、利用可能な最も強力なスマートフォンです
さらに、Samsung Galaxy S IIには16 GBと32 GBバージョンのオンボードメモリが搭載されています
カメラ付き携帯電話の場合、Samsung Galaxy S IIには8 MPリアカメラと2 MPフロントカメラが搭載されています
このディスプレイでは、Samsung Galaxy S IIには、Super ANGLED Plusディスプレイ技術を備えた4.3-inchディスプレイが搭載されています

Motorola Droid Bionic対Samsung Galaxy S IIのディスプレイ比較

Motorola Droid Bionicには、Super LCDを使用し、gHDの解像度を持つ4.3-inchの画面があります
Samsung Galaxy S IIには、800 x 480解像度のスーパーAMOLED Plusディスプレイが搭載されています
Droid Bionicの4.3-inch画面は非常に大規模で、画面の960 x 540 gHD解像度は、現在のAndroid携帯の中でも最大で最高です。高解像度はiPhone 4で見られる "Retina"ディスプレイ技術に近い
gHDの欠点は、それでも基本的にはLCD技術に依存していることです
屋外で、明るく明るい部屋や明るい環境で、バックライトを増やしたときに、黒のレベルに何らかの問題が発生することがあります
LCDの視野角もそれほど優れていませんモトローラは通常、良いパネルを選ぶので、それほど心配はありませんが、
Super AMOLED Plusは、アクティブマトリクス有機発光ダイオード（AMOLED）技術に基づいています。そしてそれをGalaxy S IIで使用することで、Samsungは本当に素晴らしいディスプレイを制作しました
Super AMOLED Plusディスプレイには、最高の黒レベル、鮮やかな色とコントラストがあります。画像は、そのサブピクセル要素のために驚くほど鮮明です。日光の可読性も向上しました
サムスンの製造プロセスは、スクリーンが14％で薄くなっていることを保証します。これにより、ギャラクシーS IIは最も薄い携帯電話の中に入ることができます。これは8.49 mmの薄さです

モトローラドロイドバイオニクス対サムスンギャラクシーS IIカメラ

これらの両方の電話機には、8 MP対応の1080 MPカメラが搭載され、LEDが点滅します
SoftwareBothにはAndroid 2.3 Gingerbreadがあります
しかし、Droid Bionicにはもっと新しいバージョンのAndroid 2.3.4が搭載されることも報告されています
Motorola Droid Bionicは、MotorolaがAtrixに含まれているものと同様のWebtop機能を備えています。

電池

これらの両方のデバイスのバッテリは優れています
Motorola Droidバイオニックバッテリーは1,750 mAhです
Galaxy S IIのバッテリーには、1,650 mAh
Droid Bionicのバッテリーは、10％付近で少し大きくなっていますが、この2つの違いは、Galaxy S IIのディスプレイの消費電力が少ないことによって相殺されます。

Motorola Droid BionicとSamsung Galaxy S IIのストレージ

Motorola Droid Bionicには16 GBの内部メモリが搭載されています
サムスンギャラクシーS IIには16 GBの内部メモリも搭載されています
これらのデバイスを使用すると、microSDメモリカードを使用してストレージを拡張することができます。

Bionicは、ベライゾン今日、最も期待されている携帯電話の1つです。残念ながら、これはロックされたブートローダを持ち、そのディスプレイに下位のPenTile Matricを使用します。したがって、LTE接続性を備え、高速なモバイルデータ速度を得ることは素晴らしいことです。
一方、サムスンギャラクシーS IIは、ロックされていないブートローダであるが、傷が4G LTEラジオを持っているが、小型で優れたSuper AMOLED Plus Displayを備えている。

両方のデバイスはかなり驚くべきものですから、それはあなたが何がなくても生きていけないことにかかっています。 4G LTEの不足が契約の中断者である場合は、Droid Bionicに行ってください。しかし、あなたがロックされていないブートローダーを持っていても胃を痛めることができなければ、Galaxy S IIのために行ってください。

それで、あなたはどう思いますか？あなたのためのギャラクシーS II？またはドロイドバイオニック？

[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=h5RvF46XBA4[/embedyt]