ストリーミングアプリケーションのサブソニックとオーディオログの比較

音楽ストリーミング アプリ: Subsonic と Audiogalaxy

Subsonic と Audiogalaxy は音楽ストリーミング アプリの中でも比較的大きな名前であり、この XNUMX つのアプリがこのレビューの焦点となります。

PowerAMP 実施された簡単なアンケートに基づいて、Android 用の最高の音楽プレーヤーとして認められています。 Winamp がそれに僅差で追随していますが、PowerAMP は、特にフルバージョンをリリースして以来、依然として競合他社をリードしています。

しかし、主流の音楽プレーヤー アプリとは別に、現在市場には音楽コレクションを再生できる他のオプションがいくつかあります。

 

亜音速:良い点

  • このアプリは、Java、Linux、Mac、Windows など、多くのプラットフォームに移植可能です。
  • Android では最大 XNUMX つのサーバーをサポートできます
  • Subsonic はプレイリストもサポートしています
  • 亜音速はオフライン モードに切り替えることができます。 このモードでは、アプリはキャッシュされたメディアのみを表示します。 これにより、インターネットやその他の関連するものに接続できないことを心配する必要がなくなります。
  • Subsonic のサーバー インターフェイスの設定は非常に簡単です
  • アプリにはヘッドセットコントロールがあります
  • 曲をプリロードできるので、簡単かつ手間なく再生できます
  • 「すべてシャッフル」ボタンを簡単に使用でき、確実に機能します。 このボタンは「ランダム」とは異なり、後者ではアルバムがランダムに選択されます。
  • データ接続と WiFi のビットレートの最高レベルを制限する選択肢が与えられます。
  • 図書館はとても使いやすいです
  • クライアントキャッシュのサイズを編集することもできます

亜音速:改善すべき点

1

 

2

 

  • Android の場合、Subsonic には 30 日間の試用期間があります。 その後、少なくとも 10 ユーロの寄付をして登録する必要があります。
  • Subsonic のヘッドセット コントロールを無効にすることはできません。これにより一部のユーザーは簡単にイライラする可能性があります
  • 曲の特定の部分にスキップするには、メディア全体を事前にダウンロードする必要があります。
  • 音楽にアクセスするには、ルーターのポートが開いている必要があります。 これにより、Subsonic の使用がさらに面倒になります…これは多くの人にとって失望することではないでしょうか?
  • アプリは多くのスペースを必要とするため、デバイスのストレージがすぐにいっぱいになることが予想されます。

 

Subsonic を評価したところで、Audiogalaxy を見てみましょう。

 

オーディオギャラクシーの良い点

 

3

4

 

  • Android クライアントとサーバーはどちらも無料で利用できます。
  • Subsonic とは異なり、Audiogalaxy はサーバーが Java で実行されないため、わずかなストレージ容量しか使用しません (Subsonic の 70MB に対して約 400MB)。
  • Audiogalaxy はプレイリストをサポートしています
  • また、Subsonic とは異なり、音楽コレクションのためにルーターのポートにアクセスする必要はなくなりました。 これにより、アプリが非常に使いやすくなります。
  • このアプリを使用すると、曲がまだダウンロードされていない場合でも、音楽の任意の部分にスキップできます。
  • あなたの音楽コレクションに素晴らしいシャッフル機能が備わっています
  • Audiogalaxy の最新クライアント バージョンにはヘッドセット コントロールがあります

 

Audiogalaxy:改善点

  • Audiogalaxy は、Mac と Windows という、より限定されたプラットフォームで利用できます。
  • 特にメディア ファイルを閲覧するときは、CPU から多くの電力を必要とします。
  • ディレクトリを通じてライブラリのコンテンツを確認する方法はありません。 接続を参照するには、「検索」オプションを使用するか、アルバムやアーティスト名を直接検索する必要があります。
  • Audiogalaxy には、有効または無効にできるビットレートの設定が XNUMX つだけあり、これは High-Quality Audio という名前です。
  • ストリーミング アプリのインターフェイスはユーザーにオプションを提供しません
  • 異なるサーバー間のユーザー切り替えには理想的ではありません

評決

Subsonic と Audiogalaxy は XNUMX つの異なる音楽ストリーミング アプリであり、それぞれに独自の長所と短所のリストがあります。 ほとんどの場合、一方の強みがもう一方の弱みとなり、その逆も同様です。 ユーザー インターフェイスの点では、PowerAMP は依然として世界とは異なりますが、XNUMX つのアプリは優れた機能を提供することでこの点を補っています。 XNUMX つのストリーミング アプリのどちらを選択するかは、実際には好みによって異なります。前述したように、一方の強みは他方の弱みとなるため、結局のところ、すべては個人の好みになります。

 

全体として、Subsonic と Audiogalaxy は両方とも優れた機能を提供しており、適切に判断できるように両方を試してみることをお勧めします。

XNUMX つの音楽ストリーミング サイトのうちどれを試しましたか? どちらが好みですか?

以下のコメントセクションであなたのアイデアを共有してください!

SC

[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=ziteqdBMUdo[/embedyt]

著者について

1つの応答

  1. カリー・マンロー 2018 年 1 月 23 日 返信

返信

エラー: コンテンツは保護されています!