サムスンギャラクシーS6とHTC M9の比較

HTC M9とGS6の両方の仕様を裏返しにした後、主要なAndroidスマートフォンの違いについて少し説明しましょう。両方のデバイスをXNUMXか月使用し、それらを正しく理解した後、ここで私たちが思いついたのです。調査結果を詳しく見て、違いがどこにあるかを見てみましょう。

ハードウェア：

ハードウェアに関しては、どれが最も魅力的であるかを見てみましょう。

SAMSUNG GS6とHTC One M9

当初はGS6を持っていると不快感を感じるかもしれませんが、それは数日間過ごした後に非常に薄いか鋭いと感じます。あなたは本当にうまく電話と一緒になるでしょう。
しかし、M9が心配しているところでは、それは前代未聞のスマートフォン
GS6の外観は魅力的ですが、M9は使い勝手が悪い
Galaxy S6には光沢のあるガラスのオプションがあります。プラスチックは高品質のプラスチックだけではありませんが、それほど重要ではありません。 M9になると、マットメタルの選択肢があります。
両方のスマートフォンの種類は全く異なる2つの言語を表していますが、どちらも独自の特殊な方法でそれを非常によく表しています。
運送店があり、HTCのM9とGS6の両方が横に並んでいるのを見ると、私たちのほとんどはGS6に向かうでしょう。M9の上にはディスプレイが表示されます。
ある特定の欠点は、HTCの1つの例では、携帯電話の賛成ではないプラスチック部品がうまく隠されていないM9、電話の前部とスピーカーの隠蔽は、明らかにそのプラスチックよりも多くのプラスチックで作られています前任者。
HTCには、最も目立つ側面が1つあります。つまり、持ちやすいように金属製の本体がありますが、プラスチック製の感触を与えることで少し粘着性になっています。
外側にGS6で見られるプラスチックはありません。あなたが接触するものは金属かガラスのいずれかですが、ポリカーボネートを完全に取り除いています。目に見えるプラスチックコーティングはありません。これは、成功への道のりに大きな飛躍をもたらします。
M9はかなりいい仕事をしてくれましたが、GS6はQHDスーパーAMOLEDで素晴らしい気分を吹き飛ばしました。
これらの携帯電話の両方が同じコストで同時にリリースされましたが、両方の異なる人々に訴えます。厳しい、頑丈な、そして工業的な外観を求める人は、M9に間違いなく行きますが、より壊れやすい、洗練された、派手な外観を求める人はGS6に行くでしょう。
M9のフロントとメタルのドレープは、ガラスの外装については言えませんが、持ち歩きやすくなっています。
あなたはM9に不満を募らせませんが、M9とGS6の両方のディスプレイの比較を開始すると悪くなる可能性があります。

TOUCHWIZ対感情：

HTC対SAMSUNG：

HTCとサムスンの両方のスマートフォンはミュートバージョンを維持していますが、両方の携帯電話にロック画面の通知を与える独自の方法があります。
しかし、サムスンは何人かの人々にはセンスと知り合う方が簡単であるため、ここでもう一度優位に立っています。
HTC M9のルックス、フィーリング、雷のスピードは、Touchwizの場合、いくつかの深刻な批判の下にあったGS6に比べて非常に魅力的です。その結果は明らかです。目立たないノブやダイヤル、ビジュアルクラフトがあります。
このような精査を受けておらず、単独でかなりうまくいったため、Senseに行くと信じている人もいます。 Senseは、ユーザーのニーズや要望に応じてテーマをカスタマイズできるように、ユーザーに完全な料金を引き渡しています。
しかし、Senseは時間と競争していません。アンドロイドは日々進化しています。次のSenseのアップデートでは、時間と手を携えて多くの新機能を提供できるようにすばらしいデザイン修理が必要になります。
しかし、Touchwizが懸念されている場合、それは2つの主要な更新の下にあり、ネオンとブルースにもかかわらず、他のすべての機能はうまく機能します。サムスンは時間の更新とマッチングを続ける必要があります。

バッテリー：

Samsung対HTC：

M9は電池の寿命が重要なGS6に勝るので、GS6のユーザーはオフィスに出る前に携帯電話を充電しなければならず、電池はほとんど夕食にはなりませんが、M9は終日使い続けます。携帯電話の1つが完全に他のことをするのではありませんが、バッテリー寿命については、M9は公正な仕事をします。
M9にはスナップドラゴン810があります。一方、Gs6は平均的なフラッグシップスマートフォンのどの範囲にもマッチしない2,550 mAhと関係があります。
HTCは明らかにユーザーに追いつくための余分なバッテリー容量を持っていますが、2の日にはソニーのような携帯電話も走り続けます。
HTCは、実際には15％大きい、より大きいバッテリーの利点を享受し、15から20％への平均的な日常使用量に従うことができます。そして、より公正なGalaxy S6
ユーザーはM16で18-9時間を楽しむことができますが、Galaxy S6は14時間を過ごすことができます。
あなたが充電器の近くにいなくて、ストリーミングやホットスポットを使用している場合、M9は何とかやりとりしますが、GS6は平らになってしまうかもしれません。

カメラ

SamsungとHTC

カメラの戦争はサムスンギャラクシーS6によって勝ち抜いてされている。
写真の品質はすべての写真では驚くほどではありませんが、それはカメラの欠陥ではなく写真家のものですが、ユーザーの期待に応える可能性を示しています。サムスンは十分な使用可能なショットを提供します。
サムスンは、カメラに大きな変化をもたらし、すべての主要な機能と二次的な機能を提供しています。
HTCが懸念しているのに対して、それは期待に応えられておらず、まだ道を巡って苦労している。
これは深刻な戦争や競争ではありませんが、サムスンはカメラの関心が高いところでうまくやっていますが、HTCは現在拡大しているカメラアプリの面で欠陥の歴史を持っています。
結局のところ、M9で素晴らしいショットを撮ることができますが、モード、設定、シャッタースピード、露光量を適切に設定することで、GS6は毎回素晴らしいショットを撮ります。
GS6はどんな状況下でもオートモードでも素晴らしい画像をキャプチャする能力を持っています。
ホームボタンをタップするだけで数秒でカメラアプリを読み込む機能は、これまでの最高のスマートフォンカメラの1つになっています。
M9では手動で設定したり、手動でモードを変更したりすることなく、ほとんどの人を苛立たせ、GS6カメラがこれよりも好きなので、かなりの改善が必要です。

他にも重要な特徴があります。

GS6のような人々は指紋スキャナが何の問題も引き起こさないため、指紋スキャナはほとんどの携帯電話で混乱し、スマートフォンが非常に同じ指紋を拒否して開かないと簡単に挫折します。
ギャラクシーは驚くべき機能と驚くべきカメラと一緒に遅れていない一流の高品質の携帯電話を提供するのにうまく行きましたが、私のような誰かのこの携帯電話の良い側面をシャドーできないそのバッテリー寿命で作られる1つの妥協がありますGS6のバッテリーを使って作った妥協点はそれほど大きなものではありません。
しかし、M9の欠陥と弱点ははるかに強調されており、全体的な見た目はうまくフィットしていないようで、HTCはM9とM9 +のイメージを公開して、。
M9の表示は、以前の携帯電話に比べて少し鈍いです。電池の寿命は、長続きする電話になる明確なプラスのポイントです。唯一の欠点は、おそらくこの価格帯の携帯電話と比較して良好ではないカメラになります。
しかし、ユーザーのほとんどは、見通しに大きな変化がないことに満足しており、行われた微妙な変更に満足しています。フロント部分とメタルバックは持ちやすくなります。ボタンを持っているというアイデアはそれほど良いものではありませんでしたが、電源ボタンを横に動かすことは確かに良いアイデアでした。
しかし、私の見解によれば、サムスンは大幅に変化しましたが、M9は携帯電話を劇的に変えないことでエラーを大きくしませんでした。