アップル対マイクロソフト対Google

アップル対マイクロソフト対Google

時折、Apple と Google の新しいアップデートが次々と発表され、Microsoft もそれに加わります。 Apple、Microsoft、Google を比較したときに、どちらが他よりも優れているかを追跡するのが難しくなるため、それらはますます良くなります。

結論としては、Google が際立っていました。 Apple あまりにも人気がありすぎて、Microsoft がほとんど登場しなかったために、話題にならないようでした。 悲しいことに、Blackberry は徐々に世の中から消えていきました。

 

アップル対マイクロソフト対Google

 

Android が最も人気のあるスマートフォンになりました。 実際に Android を使用できるようになるまでは、Android がどのようなものであるかを正確に理解している人はいませんでしたが、Android の長所と短所に関しては意見が分かれています。 一方、iOS はかなり独特な評判を持っていたようです。 Windows Phone はまだその価値を証明していません。

 

A2

 

しかし、以前の Windows Mobile は、i-mate 機能を除いて良い OS ではありませんでした。 これはコンピューターにのみ適しており、携帯電話やタブレットには適していませんでした。 そこでメーカーはWindows Phoneを開発しました。

 

もし iOS と Android を試すことができたとしたら、複雑な気持ちになるでしょう。 Windows Phone は、Lumia 610 がリリースされるまではあまりピンと来ませんでした。 それは世間の注目を集めました。 しかし、最新のアップデートである Lumia 800 がリリースされたとき、Windows の評判は変わりました。

 

A3

 

オンラインでレビューやコメントを検索して XNUMX つについて注意深く調査すると、Windows Phone のレビューは XNUMX 万件に XNUMX 件あります。 ただし、この記事では、Apple、Microsoft、Google の簡単な比較を示します。

 

以下に書かれた観察は事実ではなく、XNUMX つについての主観的な認識であり、集合的な経験に基づいています。

 

A4

 

Appleは有名なコンピュータ製造会社です。 しかし同社はスマートフォンの製造を開始した。 値段は高くなりますが、必ずお金に見合った価値のあるものを手に入れることができます。

 

Apple の優れた点は、独自のソフトウェアとハ​​ードウェアを構築できる能力に起因しています。

 

A5

 

でログイン

 

A6

 

Google はテクノロジーに関しても最大手の XNUMX つになりました。 予算を考慮し、品質を重視する場合、そのスマートフォンである Android が最も好ましいデバイスです。

 

A7

 

独自のソフトウェア市場を持っています。 しかし、彼らはハードウェアの世界に参入し始めています。

 

Microsoft

 

A8

 

Microsoft は沈黙を守ってきた企業ですが、密かに話題を呼んでいます。 一見するとそれほど魅力的に見えないかもしれませんが、Windows デバイスを使い始めると、実際に非常にうまく動作することに気づくでしょう。

 

同社は独自のハードウェアの開発も始めている。

 

A9

 

でログイン Apple Microsoft
ソフトウェア *** **** *****
Hardware **** **** ***

 

ソフトウェア

 

遅れに関する問題に関しては、Apple は及ばないようだ。

 

XNUMX社の中では負けているように見えますが、MicrosoftのOSはよく作られているようです。 その機能は制限されている可能性がありますが、ほぼすべてのオペレーティング システムで機能を改善するにはアップデートが必要であることを認めざるを得ません。

 

ソフトウェアのパフォーマンスに関して言えば、Google は処理に遅れがあり、パフォーマンスが低下しています。

 

Hardware

 

Apple は見た目ほど競争力がありません。 他のデバイスから同じ高品質のハードウェアを使用することもできます。

 

一方、Microsoft の Surface は非常に優れています。

 

Google は平均的なハードウェアを持っています。 HTC や Sony などの他の Android デバイスは優れたハードウェアを製造していますが、これらのデバイスの大部分は依然として遅れています。

 

さて、ここでテストです…

 

以下は、各 OS のすべてのスペックを表にしたデータです。 2 つの星は各仕様に最適なデバイスを表し、1 は許容範囲内、0 は不十分なデバイスを表します。

 

ベンチマーク

 

iOS

 

(IPhone 5)

 

Windowsの携帯電話

 

(ルミア1020)

 

 

Android

 

(サムスン ギャラクシー S IV)

 

基本仕様

 

2/6

 

6/6

 

1/6

 

ディスプレイ

 

網膜 **

 

本社 *

 

1080 **

 

タッチ

 

マルチタッチ *

/

超敏感 **

 

マルチタッチ *

 

カメラ *

 

8*

 

41 ** 13 *

 

クラウド

 

5Gb と低いファイルサイズのアップロード制限

 

7Gb ** (中程度のアップロード ファイル サイズ制限あり)

 

5Gb * アップロードファイルサイズ制限なし

 

パフォーマンス *

 

わかりました *

 

速い **

 

チーム

 

オフィススーツ *

 

購読ベース

 

無料 **

 

サブスクリプションベース

 

全体

 

5/12

 

11/12

 

5/12

 

 

上の表に基づくと、Android はある程度の期待に応えられなかったように見えますが、期待に応えることができる番号付きデバイスがまだいくつかあります。 しかし、大多数は依然として不十分です。

 

iOS は平均レベル以下のようで、それほど悪くはないが、それほど良くもありません。 そして、Windows がそれらすべてのトップを占めているのを見るのは非常に驚くべきことです。

 

要約すると、Apple 対 Microsoft 対 Google を比較すると、

iOS と Android が最適なデバイスのようです。 しかし、データによると、Windows Phone がその両方を打ち破ったことが示されています。

 

これらの反応を保存できない場合は、以下のコメントセクションに入力してください。

EP

[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=XOGOOYYwlwY[/embedyt]

著者について

返信

エラー: コンテンツは保護されています!